자소서 · SK하이닉스 / 공정기술
Q. sk하이닉스 이력서 증명사진 크기
sk하이닉스 이력서 중 증명사진을 첨부하는 란에 비율은 3:4 인데 권장 사이즈는 124px * 160px 입니다. 권장 사이즈 크기가 3:4가 아닌데 이에 맞춰 사진을 첨부해도 되는 건지 궁금합니다!
2026.03.21
답변 4
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 124x160px은 정확히 3대4 비율이기 때문에 그대로 맞추셔도 전혀 문제 없습니다. 실제로 124 나누기 160을 계산하면 약 0.775로, 일반적인 3대4 비율인 0.75와 거의 동일한 범위라 시스템에서 허용하는 값입니다. 기업 채용 시스템은 보통 완벽한 수학적 비율보다 업로드 안정성과 파일 용량을 기준으로 권장 사이즈를 제시하는 경우가 많습니다. 따라서 권장 사이즈에 맞추는 것이 가장 안전하며, 억지로 다른 크기로 변환하기보다 124x160으로 맞춰 제출하시는 것을 추천드립니다. 중요한 건 비율보다도 얼굴이 선명하게 나오고 배경이 깔끔한 사진입니다. 괜히 리사이즈 과정에서 화질이 깨지는 것이 더 불리할 수 있으니, 원본을 적절히 축소해서 제출하는 방향이 가장 좋습니다.
댓글 1
SSji02작성자2026.03.20
네 답변 감사합니다!!
- RReminisen5SK하이닉스코차장 ∙ 채택률 45% ∙일치회사
안녕하십니까? LG전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 SK하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 Reminiscence입니다. 상관없습니다. 다만, 자동으로 3:4 사이즈로 조절이 되어서 보이기 때문에 얼굴이 왜곡되게 보일 수 있습니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- 앨앨리아삼성전자코부장 ∙ 채택률 71%
네 가이드에 따른 사이즈로 제출하셔도 됩니다. 3:4로만 기재되어있을경우 픽셀사이즈 가이드가 없다면 사진 파일 크기 등이 맞지 않을 수 있어서 후자에 맞춰서 내시면 됩니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 증명사진을 첨부함에 있어 큰 이슈사항이 발생하지 않을 것으로 판단됩니다. 124px * 160px의 경우 정확하게 3:4의 비율은 아니지만, 3:4의 비율에 근접한 수치를 보이고 있으며 실제로 증명사진을 첨부했을 때 인사담당자 측에서 확인함에 있어 큰 무리가 없을 것으로 예상됩니다. 해당 사항에 대해서는 너무 지나치게 걱정하실 필요는 없겠습니다. 참고하십시오.
함께 읽은 질문
Q. 하이닉스 p&t 직무 질문있습니다!
안녕하세요. p&t직무 관련 질문있습니다. 이번에 sk하이닉스가 청주에 p&t 공장을 신설한다는 기사를 읽었습니다. 그럼 이번 하반기에 p&t 양산기술 직무 티오가 늘어날까요? 완공은 내년이나 내후년이니까 이번 하반기는 티오가 별 차이 없을까요..? 감사합니다.
Q. 어떤 스펙을 더 쌓아야될지 감이 안잡힙니다.
안녕하세요, 반도체 기업을 준비하고 있는 신소재학과 3학년 학생입니다. 취직을 한 선배들이 없어서, 요즘 스펙 쌓는 기준에 좀 애를 먹고 있습니다. 직무는 공정기술 생각중입니다! 현재 쌓은 스펙은 반도체 스펙 -차세대 반도체 광전자 수율개선 연구 프로젝트 1개 - 차세대 반도체 패터닝 공정 관련 연구 1회 - 생체소자 제작(전처리 개선) 프로젝트 1회 비반도체 스펙 - 배터리 관련 연구 경험 1회 (학술 수상 2회) -배터리 공정 프로젝트 및 분석 경험 -배터리쪽 품질 교육 3회, 공정실습 1회 - 비교과(반도체 관련 x) 수상 3회 학교는 인서울 중위권정도이며 학점은 4.1~4.2정도 나옵니다. 자격증은 어학은 오픽 Ih, 토익 850 따둿고, 위산기랑 adsp 있습니다. 취업하기 위해 어느정도의 스펙이 필요한지도 잘 모르고, 일단은 할 수 있는건 교과 비교과 안가리고 전부 하고는 있습니다. 어떤 스펙을 더 쌓는게 좋을지 현직자분들께서 추천을 해주셨으면 좋겠습니다.
Q. 하이닉스 양산기술P&T 자소서 1번
지원하신 직무 분야의 전문성을 키우기 위해 꾸준히 노력한 경험에 대해 서술해주세요. 1년간의 학부 연구생 활동으로 solder를 이용한 conventional package, direct bonding과 같은 advanced package 관련 경험을 하였습니다. 아무래도 HBM 관련 advanced package 내용을 작성하는 것이 좋겠지만, 실질적인 성과가 있는 것은 conventional package 관련 경험입니다. 어떤 것을 작성하는 게 좋을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.